哈佛大学歧视案件进展如何 美国大学为何歧视美籍亚裔学生？

美国司法部、法律专家也都在密切关注这一案件，司法部的调查仍在继续，保留酌情参与诉讼的可能性，以确保所有民众免受于任何形式的非法种族歧视。专家预计针对哈佛违反平权法案的诉讼最终会到最高法院。

TOC资深理事潘建光(Tony Pan)表示，美国还是一个理性而讲公理的社会，只要有足够的证据，会得到联邦政府合理的回应。亚裔站出来反对基于族裔的AA理直气壮，因为是太明显的逆向歧视，非常不合理，而且证据充足。司法部罕见发声，对案子强力介入关注，可见特朗普政府彻底解决问题的决心。

潘建光分析，可以肯定，司法部收到学生公平组织SFFA和亚裔教育联盟AACE递交的证据并认真看过，倾向认可哈佛大学歧视的存在，所以要求哈佛大学作出合理的解释，甚至公开发声支持SFFA法律诉讼，尽管哈佛方面有一些行动想阻止诉讼案开庭。

他认为，SFFA状告哈佛大学诉讼案很可能上诉到最高法院，因此，近日新法官卡瓦诺的认定非常关键，希望他保守派的背景维护美国的公平理念，不以肤色区分族裔，恢复平权法(AA，Affirmative Action)的本来面目。最可行的一条路，官司打到高等法院，或有可能大法官重新解释AA。

亚裔教育联盟负责人赵宇空表示，这次亚裔大会是非政治性非党派的集会，已获得超过150多个亚裔组织的支持，欢迎所有亚裔美国人，关心教育的民众和非政治组织参与。政治组织不分党派，可以以个人身份参与集会。