超九成App涉嫌过度收集个人信息 都有哪些App上榜？

报告解读

多款常用软件“不及格”

《报告》显示，App Store下载渠道与安卓市场下载渠道在信息采集类型和隐私政策方面无明显差别，但不同类别App以及同一类别中的不同品牌App测评结果差异较大。根据测评结果，新闻阅读、网上购物和交易支付类App评分相对较高，而金融理财类App得分最低，仅为28.91分。

而具体到App中，多款App的评级只有最低的一星，代表并未达到及格水平：在通讯类中，一起、妙见、宜聊、面聊、百合婚恋被评价为一星；影音播放类，橙子VR、手机电视、1905 电影网、魔力视频被评价为一星；网上购物类，爱抢购、搜了、快乐购、名创优品、喜购被评价为一星；交易支付类，翼支付、瑞钱包、付费通、银嘉钱包被评价为一星；出行导航类，飞嘀打车乘客、曹操专车、一起来拼车、E代驾被评价为一星；金融理财类，胜算在握、微贷网、中国工商银行、捷信快贷、随手记、同花顺、马上到账贷款、悟空理财被评价为一星；住宿旅游类，票管家、百程旅行、天巡旅行、6 人游、居家游被评为一星；新闻阅读类，掌阅、聚看点、掌上阅读被评为一星；邮箱云盘类，139 邮箱、景邮箱、轻邮、2980 邮箱、易联安全邮箱被评为一星；拍摄美化类， POCO相机、柚子相机、Faceu激萌、美人相机被评价为一星。

各类型App中，中小企业App得分均显著低于消费者常用App，说明目前中小企业App隐私政策缺失或设计存在明显不足。

过度收集个人信息情况严重

很多被测评 App 在隐私政策等文件中，未将其收集的个人信息与其实现的产品功能明确挂钩，其中很多个人信息与消费者通常理解的产品功能之间无明显关联，甚至明显超出合理范围。

比如，美图秀秀 App 在条款中称，需要的个人信息包括用户姓名、性别、电话号码、邮箱、出生日期、地理位置、身份证号码、可识别生物信息和财务信息（如信用卡卡号或银行账号、微信支付或支付宝账号信息）。

对于过度收集用户个人信息的定义，中消协在报告中解释称，出行导航、旅游住宿、网上购物类App对于用户个人位置信息具有根据定位信息提供产品和服务的合理诉求，但是对于大部分社交类、影音播放类、拍摄美化类、新闻阅读以及金融理财类App来说，调用用户的位置信息对于这些服务的提供非必需信息，存在过度收集或使用的嫌疑。