经典老歌 2019-01-18 09:46
无限极致心肌损害到底是谁的责任?
距离孩子服用无限极产品已经一年,距离确诊已经半年多了,至今无法确认到底是谁的责任。
无限极:属于个体差异,非产品质量问题
1月16日晚,无限极与“田淑平”进行了长达4个多小时协商,并答应赔偿60万元。
根据“田淑平”提供的现场全程谈判录音记录,一位自称是代表无限极前来的刘姓女士参与了此次协商。该刘姓女士曾多次提到“过了两点你一分钱都拿不到”、“过了今晚你一分钱都拿不到”等言论。
协议要求“田淑平”做到以下两点,才能先后分两笔获得60万元补偿金:
“田淑平”说明其女儿出现的症状属于服用无限极产品后的个体差异,而非无限极产品质量问题,与无限极无关;
“田淑平”撤销在网络、媒体、工商部门的投诉、报道,并消除影响
但临签字时“田淑平”突然反悔,据无限极方称,她要求将60万补偿金提高至100万元,导致补偿没谈拢。“田淑平”则提出,需要此前向其推销无限极产品的“樊乐”道歉。但在“樊乐”现场鞠躬道歉后,临近签订协议时,“田淑平”情绪突然失控,声泪俱下,表示不愿接受60万元补偿。
“樊乐”:喝无限极产品不会出现问题
针对无限极致心肌损害,面对“田淑平”的质疑,“樊乐”态度很强硬,“你能提交白纸黑字的证明是无限极的产品导致孩子生病,我就负责。”
“樊乐”给“田淑平”的回复中,甚至还有威胁的字样,“如果要走法律程序……前提是你能赔得起无限极658.69亿的品牌费。”
娱乐08/24
娱乐08/24
娱乐08/24
娱乐08/24
娱乐08/24
社会08/24
娱乐08/24
娱乐08/24
娱乐08/24
娱乐08/24