教育部回应古诗改读音 具体是怎么回事？

是否有汉字读音作出修改

那么是否有汉字读音作出修改呢？刘丹青介绍，此前审音主要以北京语音系统为审音依据，而新的审音原则在充分考虑北京语言发展趋势的同时，也适当参考在官话及其他方言区中的通行程度。“粳”字在北京话中原有文白异读，文读音gēng，白读音jīng，根据北京话的语音发展趋势，“粳”的白读音日趋消亡，而文读音与全国其他方言的对应性更强，更方便普通话学习，因此修订中将“粳”字统读音从白读音修订为文读音。

此外网文中还提到，原本读作“说（shuì）客”和“说（shuì）服”的两个词中的“说”改为了“shuō”。

注意到，在2016年最新版的《现代汉语词典中》，“说客”中“说”读作“（shuō）”，而在最新的《审音表》修订意见稿中，这一词被改为“说（shuì）客”。而“说服”实则一直读作“说（shuō）服”，并无“说（shuì）服”的读音。

古诗文读音应得到尊重

此次引起争议的另一焦点在于古诗文中的汉字读音。中国社会科学院语言研究所研究员、参与新版《审音表》研制工作的孟蓬生提到，“‘一骑红尘妃子笑’中‘骑’字用作名词或量词时古代读‘jì’，跟作动词用的‘骑（qí）’意义和用法都有所不同，‘一骑红尘妃子笑’中的‘骑’字正好处于仄声字的位置上。但今普通话口语中已经无此区别，因此旧版和新版《审音表》已经规定‘骑’统读为‘qí’。”孟蓬生认为，《审音表》作为国家规范适用于一切场合，自然也适用于古诗文，而面向中小学生的工具书和教科书原则上不应该标注真正的“古音”和所谓的“古音”，但在一些特殊场合，如古诗文吟诵活动和其他文艺形式中使用一些“古音”，如同京剧艺术中的“上口字”一样，应该得到尊重和宽容。