媒体谈操场埋尸案 操场埋尸案真相是什么？

近日，新晃一中操场埋尸案有了重大进展：湖南省怀化市公安局刑事科学技术研究所经DNA检验鉴定，确认挖出的尸骸为邓世平。新晃县纪委监委已对新晃一中原校长黄炳松立案审查和监察调查，相关多名犯罪嫌疑人也已被抓获。

操场埋尸案案发以来，黄校长的相关信息一直很受关注。6月20日，记者从湖南怀化新晃警方证实，前任校长黄炳松已被采取强制措施。之后，新晃县委一位主要领导对媒体表示，杜少平是黄炳松的外甥，黄炳松现居深圳，已被监视居住，他是操场埋尸案案件的关键人。这个蹊跷的案件关键人说法刚出现没多久，黄校长就表示自己人身自由未受限。这引起不少网友质疑。

首先，刑事诉讼法里根本就没有案件关键人这个说法。监视居住是与刑事拘留、取保候审并列的刑事强制措施，其作为刑事强制措施，适用的对象只能是犯罪嫌疑人。如果黄校长不是犯罪嫌疑人，为什么要对他采取监视居住的刑事强制措施？如果采取监视居住的措施，那么他肯定就是操场埋尸案案件的犯罪嫌疑人，这是基本的法律逻辑。

新晃县委，操场埋尸案相关负责人既然称，黄炳松已经被采取了监视居住措施，为什么他又能出来买菜？且监视居住主要适用于，患有严重疾病、生活不能自理，羁押期限届满，案件尚未办理等情况，那么黄校长究竟适用的是哪一条？

回应网友的质疑，需要以客观事实说话。目前，DNA检验鉴定确认挖出的操场埋尸案尸骸为邓世平，新晃县纪委监委也对黄炳松立案审查和监察调查。这正是相关部门对网友关切的有力回应。这说明，一旦证据确凿，手上沾着邓老师鲜血的人，一个也不能逃脱法律的严惩。